|
對於南京大屠殺是否存在、多少人遇害，有不同說法，應如何看待？ |
|
答案見下。 |
左圖：1937年12月的《東京日日新聞》刊登了一幅兩名手執軍刀的日本軍官照片，標題是「百人斬之超紀錄」。照片左側有「百人斬競爭之兩將校」的圖片解說，報道了這兩名日本軍官如何在中國南京紫金山麓進行一場殺人競賽。
右圖：兩名競賽殺人的日本軍官：向井敏明少尉（左），殺了106人；野田毅少尉（右），殺了105人。
|
|
對於南京大屠殺是否存在、多少人遇害，有不同說法，應如何看待？ |
|
|
中國一向認為，日本在南京大屠殺中殺了大約30萬人。但日本各界卻有不同看法。部分學者、民眾乃至在中國參戰的老兵，同意中國的主張；有些人認為沒有殺那麼多人，只有不到20萬或只有10萬人；還有一些人主張根本不存在「大屠殺」。然而，單從戰後審判日本戰犯的法庭舉證和判決，的確發生了大屠殺，證據如下： 1.遠東國際軍事法庭認定：大屠殺時有超過20萬人遇害，在大屠殺第一個月內約2萬中國婦女遭日軍強姦，多數受害者遭姦殺；南京城的三分之一被日軍縱火燒毀，大火持續6周。在遠東國際軍事法庭受審的原華中方面軍司令官松井石根，即因對南京大屠殺負有主要責任而遭判處死刑。 2.南京軍事法庭判決：1937年12月13日《東京日日新聞》報道，日軍少尉向井敏明和野田毅在進軍南京途中相約進行殺人競賽，商定在佔領南京時先殺滿100人者為勝。到南京紫金山下時，兩人各稱殺了106人和105人，但不知道誰先殺滿100人，所以決定這次比賽不分勝負，重新比賽誰先殺滿150名中國人。此二人在戰後被南京軍事法庭判處死刑。 南京大屠殺是嚴重的反人類罪行，對待此事，不能視作單純的學術研究，應重視中國受害人的證詞、一些日本老兵的懺悔回憶（如《東史郎日記》）、當時外國目擊者（如金陵大學美籍教授貝德士﹝Miner Searle Bates﹞）的記述等。同時，更應注重二次大戰後審訊戰犯法庭的舉證、判詞、判決。 |
